Biaisé oui et non. Le client peut se pointer au Nurburgring et faire un tour de circuit avec sa twingo s'il le veut, de la même manière il peut jouer legacy avec des ravlands.
Les bilands ne sont pas une obligation dans un format eternal. Quand j'ai commencé Magic je ne jouait que des basics en monocolore ; puis Burn et Merfolks restent des valeurs sur jouables sans bilands.
Ensuite, faire des proxy qui tiennent la route est à la portée de n'importe qui...
Combien de personne se font avoir en achetant des cartes contrefaites ?
Combien de personne demande l'avis d'autres joueurs plus experts pour estimer l'authenticité d'une carte avant achat ? Suffit de voir les posts sur MV à ce propos.
Je suis quasiment sur que si tu te pointe à un event avec des proxy bien réalisés ça passe tout seul.
Alors il y a le risque de l'arbitre qui check des decks au hasard, ok, mais bon, je ne pense pas qu'il passe les cartes aux check-test complet, mais seulement la decklist. Puis sous double sleeve ça doit passer encore plus facilement. J'imagine pas trop un arbitre stopper un event pendant 30 minutes juste pour sortir toutes les cartes des sleeves, et checker leur authenticité.
En boutique personne ne check rien, jouer Legacy avec des proxy ça va devenir une norme d'ici peu, et les stocks de biland originaux resteront dans les classeurs des vendeurs, des collectionneurs ou dans les decks des joueurs qui les possèdent déjà.
Au final cette politique de RL pénalise le client premier, soit le joueur.
Si WotC reprint des bilands, je ne pleurerai pas de voir le prix de mes bilands descendre, je serai plutôt content de pouvoir en acquérir d'autre qu'il me manque.
Prenons exemple de FOW, malgré le reprint, la côte des anciennes cartes n'a pas vraiment bougée.
Même constat pour Tarmogoyf, donc, un reprint de bilands ne changerait absolument rien.
|